En diálogo con Napalm, por Radio Provincia AM1270, el titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos consideró que con la resolución de la Corte Suprema se puede establecer "un paralelismo con 1955" debido a que "se apela a cualquier herramienta para sacar de la cancha lo que pueden por la vía democrática”. Si bien comparó que “antes esto se hacía con bombardeos, ahora la persecución política se lleva adelante por vía del Poder Judicial”.
En ese marco, el ministro bonaerense agregó que "lo de ayer fue vergonzoso, un papelón de la Corte". Consideró que "es un mamarracho lo que escribieron, es de un nivel tan bajo que solo obedece a que tuvieron que salir corriendo cuando Cristina Fernández anunció su candidatura, y los dueños del circo llamaron a los 3 payasos que salieron corriendo a escribir a las apuradas". Lo hicieron "con el solo objetivo de lastimar fuertemente la democracia argentina y no permitir que se la elija a Cristina en las próximas elecciones", situación que "está enmarcado en otros ejemplos de proscripción del peronismo”.
Mena afirmó que “es mentira que el país está mejor, la gente no tiene para comer y el poder real sabe que a esto les queda poco tiempo y que va a volar por los aires". Por eso "necesitan sacar de carrera a quien puede reconstruir o poner erden en el quilombo que se viene", ya que "los negocios lo están haciendo solo ellos y el pueblo argentino está cada día peor”.
El funcionario bonaerense indicó que “son tiempos de muy baja calidad democrática y con Milei encontraron al personaje perfecto". Aclaró que "Macri era uno de ellos, pero a Milei lo mandan a viajar y está en un nivel de boludeo importante, mientras le manejan el Gobierno y a los argentinos le arruinan el futuro”.
Respecto de la actuación de la Corte, señaló que “creíamos que se abriría el recurso (de queja presentado por la defensa), porque en la causa redefinieron el rol y las responsabilidades de ser Presidente de la Argentina", por cuanto a "Cristina la condenaron como administradora fraudulenta de las cuentas públicas en ejercicio de la presidencia cuando no era administradora del país". Por lo tanto, enfatizó que "acaban de condenarla por un delito que no podía cometer. Esta Corte de 3 personas acaba de cambiar la Constitución y ahora con el Poder Judicial se puede definir quién sigue y quién no en política". Además, precisó que "es la primera vez que se usa el agravante de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y surgió en el Código Penal por una exigencia del FMI en el 2002 y mira vos a quién se la aplican”.