A través de un comunicado emitido en las redes oficiales del club, la dirigencia del Millonario explicó las razones por las que no formará parte de los encuentros del Comité Ejecutivo de la AFA. De esta manera se suma a la postura de Estudiantes de La Plata.
Pablo Lunati se retiró del arbitraje en 2016 y actualmente trabaja como comentarista y analista de fútbol en programas de TV y radio. En noviembre de 2025 se postuló como candidato a presidente del club River Plate por el frente Ficha Limpia River, elecciones que ganó Stéfano Di Carlo.
El ex árbitro opinó acerca de la postura del club de La Banda. “Me parece bien, en este caso creo que todo el mundo River está de acuerdo porque esta es una continuación de (Rodolfo) D´Onofrio, de (Jorge) Brito, sólo que ahora se hace en base a un comunicado donde se deja firmemente aclarado que el club no va a participar más de ningún tipo de reunión del Comité Ejecutivo de la AFA”.
La hipótesis de las represalias que no se dieron en el caso del Pincha.
“A Estudiantes no le pasó nada porque todo se viralizó, por lo pronto no se lo perjudicó como sí pasó con Talleres de Córdoba. Su presidente fue y puso lo que había que poner por su club. Desde mi punto de vista lo que debía hacer, fue bancado por la sociedad toda y eso no es poca cosa. En nuestro caso River es River y estaremos preparados”.
Lunati dejó su conclusión acerca de algunos fallos de sus colegas en el campeonato pasado. Recordemos que San Lorenzo fue perjudicado por el árbitro Arasa.
“Recuerdo que el último partido “rarito” fue con Arasa entre San Lorenzo y Central Córdoba (SdE) donde el árbitro perjudicó notablemente al Ciclón. Los últimos seis partidos fueron buenos pero ya había reventado la bomba, ya no podían dirigir mal porque alguno iba a terminar preso por alguna denuncia penal que hiciera algún club perjudicado. Entonces de golpe y porrazo los árbitros comenzaron a dirigir bien”.
La situación actual tiene su paralelismo con la histórica pelea ocurrida el 2011 entre el ex presidente de la AFA Julio Grondona y el presidente de River Daniel Passarella que terminó con el descenso del club.
“No creo que Grondona haya tenido que ver en el descenso de River y lo explico. River no había ganado en los últimos 8 partidos sumado que el 2008 quedó último. Por lo pronto en el acumulado de malos resultados de esos tres años no tiene nada que ver Grondona. Fueron malas campañas y vuelvo a repetir que para descender hay que jugar muy mal durante tres años”.
Los argumentos que esgrimen los dirigentes de la AFA para realizar el paro y la posición de Lunati.
“Hay aristas, una es que ellos sostienen que el reclamo del ARCA no es real (19300 millones de pesos) y por eso hacen un paro totalmente absurdo porque no es una decisión tomada por votación de los clubes. Se deduce que lo hacen porque la AFA se siente perseguida, si no debe nada que vaya a la Justicia y lo demuestre. A todo esto qué tienen que ver los clubes, los hinchas, no conozco un socio que quiera parar el fútbol”.
Lunati deja su punto de vista de lo que puede suceder a futuro en este conflicto.
“Creo que pueden sumarse otros clubes a la postura de River y Estudiantes. Si se juntan 8 o 10 la cosa cambia, creo que la AFA no va a tener la herramienta más importante que es el apoyo de los hinchas de cada club. Desde mi punto de vista Estudiantes sentó un precedente porque tomó una decisión muy audaz por parte de su presidente y que le ha salido bien”.