En comunicación con “El Repaso”, por Radio Provincia, Sebastián Soler, integrante del Consejo Directivo de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE) explicó que la jueza Loretta Preska había argumentado que Argentina “había incumplido la obligación de ofrecer comprar las acciones de los accionistas minoritarios de YPF cuando se expropió la mayoría del capital que era propiedad de Repsol”.
“Lo que decidió la Cámara de Apelaciones de Nueva York -continuó- fue revertir por completo ese fallo, dándole la razón a la Argentina porque considera que el derecho aplicable es exclusivamente el derecho argentino y que Preska lo aplicó mal porque nuestro país no tenía una obligación de hacer esa oferta”.
Tras aclarar que el fallo fue por mayoría, con dos votos a favor y uno en contra, el abogado descartó que Donald Trump pueda haber influido en la decisión judicial, aunque reconoció que el presidente norteamericano presentó escritos en la causa contra de una de las medidas que había tomado Preska que obligaba a la Argentina a entregar las acciones de YPF”.
Luego el entrevistado insistió que la magistrada norteamericana “intentó forzar el cobro, pero no tenía s fáciles de hacerlo porque la Argentina no tiene ningún bien en el exterior que sea embargable, inclusive bajo las leyes de inmunidad soberana de los Estados Unidos y los demandantes ni siquiera intentaron un embargo en estos dos años”.
Por último, respecto de cómo sigue la causa, Soler precisó que “vuelve a la misma jueza, pero de dictar un fallo alineado con lo que acaba de decidir la Cámara. Ella ya no puede hacer nada más. Lo único que queda es que Burford apele a la Corte Suprema, pero eso es muy difícil”.
ESCUCHÁ LA ENTREVISTA: