Tello, Darío Herrera y Yael Falcón Pérez.
Asistentes: Juan Pablo Belatti, Maximiliano Del Yesso, Cristian Navarro, Gabriel Chade y Facundo Rodríguez.
VAR: Hernán Mastrángelo.
Esta selección consolida al arbitraje argentino en la élite internacional, destacando la experiencia de Tello y el crecimiento de Falcón Pérez y Herrera en torneos como la Copa Libertadores y la Copa América.
Miguel Scime, consultado en el Deportivo 1270, dejó sus opiniones sobre la elección de estos árbitros.
“El por qué van tres árbitros es porque Argentina siempre ha hecho una diferencia más allá que sea o no prolijo el nivel de arbitraje local. Brasil también lleva tres esta vez. Estos árbitros argentinos están pasando el mejor momento, sobre todo Facundo Tello y Darío Herrera que tienen una experiencia mayor. En cambio Yael Falcón Pérez no tienen tantos torneos a nivel internacional organizado por FIFA”.
“A mi criterio lo más interesante de cada uno: en el caso de Tello nos da intensidad, proximidad, lectura, estuvo en el Mundial de Qatar 2022 y es el árbitro, que desde el mundial hasta ahora, ha participado de la mayor cantidad de torneos internacionales. Por su parte Darío Herrera tiene autoridad, control, pragmatismo, maneja bien la gestión integral del partido y es el de mayor edad”.
“La diferencia entre estos dos árbitros es que Tello es más ortodoxo que pragmático. Por último está Yael Falcón Pérez y es la novedad por la juventud, precisión, tecnología, criterios modernos, maneja con soltura el protocolo del VAR. La sensación que teníamos en cuanto a la elección de árbitros era que seguro iban dos pero nos desayunamos esta mañana que iban tres”.
“Para el soporte del VAR fue elegido Hernán Mastrángelo, me alegro por él porque tiene dos inconvenientes: la primera es la portación de apellido y los que estamos ahí o tenemos hijos sabemos que todo cuesta el doble. Puedo decir que casi tenía la certeza que iba al mundial porque estuvo en el Mundial de Clubes. Es una buena designación y me pone contento”.
La alta valoración internacional del referato argentino.
“De acuerdo a mi experiencia dando cursos alrededor del mundo puedo decir que somos distintos porque el fútbol es diferente. Acá hay una gran exigencia en el arbitraje por el modo que se juega. En Europa hay marcación en zona, sólo en contadas oportunidades pasan a una marcación diría intermedia. En cambio acá, por nuestra idiosincrasia, necesitamos hacer una marcación hombre a hombre y por lo pronto los roces son más frecuentes y eso hace que los árbitros tengan un mayor temple”.
Argentina iguala a Brasil en la cantidad de árbitros.
“La CONMEBOL tiene 10 países miembros y la UEFA cerca de 60. Nosotros llevamos 12 y ellos 15 árbitros. Si hacemos un poco de historia en la década del ´80 los árbitros pertenecientes a la CONMEBOL no dirigían. El primero que llegó a dirigir un partido importante fue Norberto Coerezza y fue asistente en una final como una especie de revelación. La mayoría no llegaban y con mucha suerte a cuartos de final
“Entonces llegar ahora a esta instancia donde vayan tantos árbitros argentinos y brasileños en comparación con los europeos no es casualidad. No hay que olvidarse que dos árbitros argentinos dirigieron finales de dos mundiales, Horacio Elizondo en Alemania 2006 (Italia-Francia) y Néstor Pitana en Rusia 2018 (Francia-Croacia). Ambos también dirigieron los partidos inaugurales. Esto no existe en el contexto mundial, históricamente, en el torneo de FIFA”.