En contacto con “El Repaso”, por Radio Provincia, consideró que lo de la criptomoneda fue para mitigar el daño de la imagen y después ver como lo pilotea en la justicia”
Explicó que “Bitcoin es la madre” de las monedas digitales. “No se sabe quién la inventa porque el nombre del creador no es real e incluso no se sabe si es una persona o no. La idea fue crear un método que permita hacer transferencias internacionales rápidas, y a bajo costo. Ya no se usa tanto porque es muy caro. Hoy hay 18 millones en circulación, pero nunca podrá haber más de 21 millones”.
Consultado sobre si los movimientos que dijo haber hecho Adorni con estas billeteras pueden haber quedado registrados, Romeo aseguró que “cuando compró seguramente no, pero si siguió operando, como dice, sí tiene que haber registro”.
“La gran falla que encontramos con otros expertos en su declaración es que no dan los números, porque si él hubiera comprado Bitcoin en 2013, como dice haber comprado y en las cantidades que menciona, debería ser multimillonario” -advirtió.
“Esto es muy fácil -continuó. Lo que tiene la blockchain de bueno es que cualquiera la puede visualizar. O sea, si vos me das la billetera de Adorni, yo entro al navegador y lo puedo ver, no necesito un exhorto judicial, no necesito pedirle permiso a nadie. Entonces, en algún momento él va a tener que proveer esa billetera”.
“Yo creo que la información que él da es falsa porque está llena de inconsistencias y fue jugar más con limpiar su imagen y después vemos cómo lo resolvemos en la justicia” -insistió.
Luego, el especialista en criptomonedas confirmó que “si un amigo le da el numero de su Wallet él puede decir que es suya. Pero eso sólo sierve a nivel público porque después la justicia tiene métodos para investigar todo”. En esa línea afirmó que la justicia va a fondo y trabaja con expertos puede llegar fácilmente a la verdad.
“Yo lo que sí te puedo decir en mi calidad de experto es que la declaración no es compatible con las ganancias, los montos y los periodos de tiempo que él dice. Debería tener muchísima más plata de la que dice, o sea, está mal la matemática”.
También opinó que "la ley de inocencia fiscal está buena en ciertos punto, para sacar la plata debajo del colchón, pero es una aberración que puedan suscribirse los funcionarios públicos".
ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA: