El docente e investigador del Conicet, UNQ, UBA, Martín Becerra criticó a la administración nacional que desconociendo principios básicos liberales habilitó la fusión de las empresas de telefonía Telecom y Telefónica y denunció que tal decisión genera las condiciones para que las telecomunicaciones y sus usuarios queden presos de un mercado monopólico.
En contacto con Radio Provincia, el especialista en medios y TICs analizó que ahora el Grupo Telecom, se erige como “única empresa a nivel nacional que puede paquetizar el servicios -e integrar una oferta de telefonía fíja, móvil, televisión por cable y conectividad-" es decir que "no tiene más competencia” y por lo tanto esta situación “se parece bastante a la definición académica de monopolio”.
Asimismo criticó “los condicionamientos suaves” que se le impuso a la empresa para acceder a la tan buscada adquisición; desestimando que la imposición de “desprenderse de 6 millones de líneas móviles sobre un total de 40 (el 12/15% de su cartera)” fueran a “forzar la aparición de un tercer operador”.
En este sentido, Becerra explicó: “no sabemos cuál será” este nuevo actor y al mismo tiempo “se abren muchas dudas sobre quien podría legítimamente invertir en el mercado minorista de un país que tiene una economía destrozada” para participar en un negocio donde “la asimetría es gigantesca” porque “va a competir con un grupo que goza de las mejores condiciones de mercado. Es raro”.
Seguido, analizó la noción de monopolio desde la mirada liberal y consideró que “los grandes autores liberales clásicos consideran la concentración en pocas manos como una anomalía” y paralelamente criticó que la variante libertaria que encabeza Javier Milei pondere estas prácticas de mercado al entender que es un empresario que “hizo bien las cosas”.
Becerra enfatizó que esta mirada que ha repetido el Presidente en foros de ultra derecha en el mundo está asociada a la “vertiente de la escuela austríaca” pero es “muy marginal” dado que “en general los grandes autores clásicos liberales y modernos consideran al monopolio como una anomalía” porque “produce abuso de precios al eliminar la competencia. También disciplina a nivel de la industria impactando en los precios minoristas de los insumos”.